-
人均GDP越过1万美元,远远不只是经济学上的意义
当中国人均GDP越过1万美元,用于有效教育的支出倾向提高以后,人们对社会公平的需求可以在一套良性机制内被解决,但解决的路径还很长,而且以后还会出现。中等收入进入高收入阶段,都会出现社会撕裂,其实反映了人们对高生活的调整和适应。[全文]
-
人口增速下降会减缓经济增长?不必如此悲观
在高收入条件下,人均教育水平、科技资源提高,使得整个经济创新加快,“创新红利”替代了原来的“劳动红利”,原来的“劳动红利”赚的是辛苦钱和汗水钱,“创新红利”是人口高质量和智慧的红利,两者表现方式不一样,但都是附着在人身上的。[全文]
-
对直播带货,应该再收一种新税
总结来说,直播带货是国民经济体系的升级。当技术进步使得单位产品的劳动不断降低,那些无可替代的劳动服务,比如直播带货促成、撮合交易的作用就越发重要,数字技术进步所不能代替的劳动产生的收益就会越来越高。[全文]
-
“稳字当头”大局下,怎样为资本设置“红绿灯”?
资本反映人类本性中最具自私性的一面,资本的排头兵性质,一定会使其越过和其他要素原本平等的位置,把自己的位阶向前移一步,处在支配其他要素的位置上。所以一定要由基础公共品对资本这种严格意义上的半公共品进行节制。[全文]
-
拉闸限电背后是电力结构问题,转型要软着陆
拉闸限电有它的原因,但不能那么生硬地执行中央政策。现在出现了居民限电的情况,一方面是政策执行的问题,另一方面可能是现在城市的居民用电补贴份额特别大。在煤炭价格走高,经济下行的压力下,有些财政就支付不起了。[全文]
-
想对中国数据“长臂管辖”?美国趁早收手
我们支持企业获得效益和盈利最大化,政府不能不让企业充分应用数据,因为这最终会导致企业把数据放到另外一个国家去,在商业经济上对国家不利。同时,我们反对长臂管辖,坚决守卫公共数据安全和个人隐私保护,同时让企业脱敏后的商业信息为企业达到最优化效益。[全文]
-
中国经济发展给俄罗斯带来哪些新机遇?
中国和俄罗斯的经济增长在模式上可以补偿。在区域方面,中国的南边和俄罗斯的北边可以互相补偿,这是我对中俄增长资源模式的异同所带来的趋势和一些基本问题的思考。[全文]
-
五一旅游大热,不只是因为“憋坏了”
一个国家的长期收入预期有没有被破坏,都需要每一个经济体自己去判断。判断的方式就是看他们的假期消费,因为长期收入预期被破坏了的话,人们在旅游、消费领域就不花钱了。[全文]
-
特斯拉、哈啰在中国“橘生淮南”,能否形成国际话语权?
中国强在B2C,直接面对消费者的终端商品销售,我们的发达程度按照价值量与流量算的话,都是美国的1.7倍左右。美国擅长的是B2B,B2B就是把原来的厂商中间品市场给替代了。厂商中间品市场这一块,我们没有美国做得好,美国是我们的2.7倍。[全文]
-
防范平台垄断和资本无序扩张,要做这三个区分
2020年是特殊的一年,是充分展现中国政府与社会的能力的一年。2021年“十四五”规划的开局即将上马,经济增长迎接新动力。对于金融领域的关键管控依然必要;对于平台,应该理解其“自然垄断”的特性,但要防止市场绝对垄断和资本无序扩张。[全文]
-
互联网平台是不是垄断?有三个层面必须厘清
首先,互联网企业究竟是不是垄断?是哪种形式的垄断?国际竞争关系是否需要考虑?其次,互联网企业通过平台业务获得中国公民的、具有公共品意义的数字,这些数字怎么管?[全文]
-
从数字替代经济到数字创造经济
今年新冠疫情爆发以后,全中国人好像都习惯了线上销售, 线下商店买东西反而还有些不习惯。过去我们家要来一个包裹,我觉得是很重要的一件事,现在家里每天都有包裹,打开来一看什么都有,两颗大头菜一颗白菜,诸如此类的生活必需品都通过包裹送过来。[全文]
-
这次,美国五大科技巨头可能要落后了
中国线上支付若能与数字货币结合发展,将是一个十年以上的技术进步和国民经济颠覆过程。线上交易解决了自己独有的支付安全机制,如果能够和我国的数字货币示范结合起来发展,将是一个十年以上的技术进步和国民经济颠覆过程。FAANG可能要落后于阿里了。[全文]
-
危险!美国的两个半“时刻”
美国国家整体的文明成熟程度还处在汉文帝武帝时代,不同文明间融合还是战争的选择。中国在两千年前就碰到了这个问题,在唐宋元明清诸朝代中非常艰难但最终解决了这个问题:融合。美国太年轻了,有初建国体的活力但也有非常深层的制度幼稚。[全文]
-
今年经济增速有望冲上3%,政策该想办法“点火”
关于中国经济增速绝对为负的说法逐渐退出舆论,但一个极具诱惑性的问题摆在全球经济面前,中国能否在2020年来一个宏观管理“四连杀”,实现经济从1增长向3增长跨越,再次展现中国经济增长的内在动力机制韧性呢?[全文]
-
刺激经济增长政策不能太短视,收益远大于风险
对于“大水漫灌”式的刺激经济政策,观察者和评论者要有更长的历史周期均衡概念。管理部门不能把困难的事交给老百姓来干,管理部门自己不敢去挑重担,又怎么能帮得到企业呢?适度地出一个货币和财政的一揽子超级大礼包刺激一下经济,从国民经济体系的意义上收益将远远大于风险。[全文]